Съдът, който е смятал, след изслушване на предприятието "Baidu" се използва широко и насърчава, "xiaodu" като търговско наименование на неговия интелигентен говорител, принадлежи към анти-нелоялната конкуренция член 6 от първата разпоредба на първата разпоредба на определено влияние на търговското наименование; "xiaodu xiaodu" е важна и честа конкретна гласова команда, когато потребителите използват интелигентни xiaodu високоговорители. Тази гласова команда е установила ясна и стабилна връзка с Baidu Online и неговите продукти, и има висока популярност и влияние. Тя следва да бъде защитена от член 6, параграф 4 от Закона за антихлолопата за конкуренция.
В комбинация с "интелигентен говорител на ксиоду" и "ксиаод ксиаод" слава и влияние, Интелигентните xiaodu и да ви машина се учат от аспектите на функция, публика, канали за продажби и т.н., принадлежи към същите продукти, Zile компания за прилагане на поведението на ответника, субективно злонамерен, обективно и да направи съответната публика лесно мисъл за du ya ya учебно машина и свързаните с нея услуги могат да бъдат оторизирани от baidu група компания или принадлежат xiaodu интелигентни говорители серия или да получите Baidu група компания подкрепя в научноизследователска и развойна дейност, техническа поддръжка, сътрудничество и специфичен контакт, доведе до объркване. Горепосоченото поведение на дъщовската фирма нарушава разпоредбите на чл.6, т.1 и чл.4 от Закона за противоправната конкуренция и представлява нелоялна конкуренция пред "Байду Онлайн" АД. Jingwei продажби на фирма Du Yaya машина за обучение също липса на правно основание. Накрая, съдът се е произнасял по такъв въпрос.
От този забележителен случай можем да видим, че съдебната система бързо прилага националната стратегия за защита на интелектуалната собственост и антилопална конкуренция, установена от Централния комитет на КЗК.